返回列表 回复 发帖

[转]金山公司大规模参股中国共享软件的背后 2000年05月18日 00:07 

金山公司大规模参股中国共享软件的背后

(这条文章已经被阅读了576次) 时间:2000年05月18日 00:07 来源:唐朝 原创-IT

金山公司大规模参股中国共享软件的背后 --------唐朝的五个问题唐朝和中国共享软件作者有着很多联系,一个月来收到很多共享软件作者来信告诉唐朝这样一个信息:金山公司意图以1---5万的价格收购或者部分参股到很多国产优秀共享软件中,据唐朝得到的消息,大概金山公司和《新潮电子》2000年第1期评选的10大中国共享软件和入围奖(除公司软件外)的个人作者都有过接触,同时还有许多其他的国产共享软件,其中大概5成左右有接受合作的意向。就这件事唐朝和ChinaByte、《新潮电子》的软件编辑,还有一些共享软件作者都做过一些交流,大家都认为这件事情后面有着及复杂的问题需要我们讨论清楚,同时,这件事情从某种意义上也影响了中国共享软件甚至中国软件的未来,因此唐朝思考再三,认为有必要告诉大家事件的过程和唐朝的一些个人看法,当然这些只代表唐朝个人意见,不代表任何集团。这些看法中可能有许多错误。所以这篇文章只是起到抛砖引玉的作用。这篇文章的目的只是对这件事情的讨论,欢迎大家发表文章指正!不过由于王X骂人之风甚盛,所以唐朝只此一篇文章,决无其他,也决不再写。唐朝的第一个问题:作为一个公司这样做的商业目的何在?金山公司的这个 行为是一个公司行为,以经济学来看一个公司行为的最终目的是追求利润,诚然金山公司的这种活动在客观上可能进一步支持原作者开发,并可能在这个软件的发展上动用其庞大的资源为其宣传开发。但是对金山公司的利益又何在呢?唐朝认为大概有二个方面:第一是利用极少的投入通过获得共享软件的股份,从而获得该软件的用户群。金山公司作为国内最大的软件商应该知道用户对注意力经济时代的重要性。为了获得这些用户,金山公司每年在媒体广告和宣传上化费巨大。唐朝知道金山的卓越事业部要求一些可能合作的共享软件上放置排他性的金山卓越网站(www.joyo.com)广告。在共享软件上打广告是一种新的广告模式,随着软件用户群的扩大软件所能影响的人数也会越大,用广告单位用户花费数来看(广告单位用户花费数=广告总花费/阅读用户数)。这是一个非常划算的交易。同时,我们还可以看到由于金山公司是软件公司,这种广告的有效用户几乎是百分之百,而金山的对一个软件的花费大概只是一个传统媒体上的1-2期整版的广告费用。第二金山公司看好这个共享软件市场,用低投入抢占市场份额,大规模地用1-5万元的低投入获得大多数共享软件可能有潜力的市场机会,根据软件的发展情况相应完成商业化转化并转化其共享软件用户群,这也可以说是一种风险投资。唐朝的第二个问题:金山的这种行为这是不是一种新的垄断模式?如果你看到上面的分析认为这对金山公司而言这是一场成功的商业策划,那么说明唐朝上面的分析还算公正,这是他们远卓的市场眼光和严密的商业策划相结合的产物。但是,对中国共享软件来言唐朝认为这是一种垄断的开始,我们可以回顾一些现在的共享软件发展模式,中国各个共享软件之间 处于一种完全竞争市场状态。西方经济学上一个最重要的结论就是:资源在理想化竞争市场中的配置是有效率的,而这个结论的前提是这个市场是处于完全竞争市场状态。我们也可以想象一下金山这个商业计划成功后资源被金山掌握了大部分,使市场处于不完全竞争市场状态的样子。当然这样的配置是效率不高的。如果说上面的理论过于艰难,我们不想设想一个这样的场景(以下为假设虚构):Jetcar和网络蚂蚁是功能完全相同的下载软件,现在他们处在一种平等竞争状态。如果网络蚂蚁接受了金山公司的参股,那么我们再做一个大胆的假设金山公司又重演一次“红色风暴”的宣传,那么Jetcar还会生存下去吗?当然这样的事不会上演,但是你能保证类似的事情不上演吗?我们必须明白一点:垄断产生高利润,而公司的最终目的是追求最大的利润。当然在注意力经济时代,钱不是利润的唯一体现形式了。唐朝的第三个问题:中国共享软件值多少钱,共享软件具有的反商业化精神有没有存在的必要?我的软件该买多少钱?这是很多中国共享软件作者来信询问唐朝的问题。“快猫加鞭”的作者左轻侯也曾在论坛上问过这个问题。唐朝很难回答,不过唐朝给大家讲一个真实的故事(绝对真实!):网络蚂蚁的作者洪以容在一年多以前差点以3000元的价格把网络蚂蚁的源代码卖给国内另外一家著名软件公司,也就是在即将签字的那一刻,洪以容突然放弃了。没有人知道是什么原因。不过事实可以证明他现在的网络蚂蚁至少有那时100倍的价值。网络的不确定性是今年风险投资热的根本原因,中国共享软件之所以能有今天和网络密不可分,中国共享软件同样因为网络不确定性充满了机会,唐朝个人认为1-5万的价格实在太低,唐朝给中国共享软件作者们的一个忠告是不要低估了自己未来的价值。共享软件具有的反商业化精神有没有存在的必要?是这次收购后必然要思考的问题,我们想想一个共享软件的典型诞生过程:为了满足自己的需要一个好的创意一闪而至,于是一个雏形产生了,发布到网上,自己的需要恰好就是大家的需要,于是有很多bug报告和好的建议,当然还有把别人弄死机后痛骂你的来信,但是不管怎样你得根据这些意见改进你的版本,慢慢地你发现你的工作量越来越大,软件也越来越庞大,于是你想放弃,当然还是有很多信来询问你,这些又给了你信心,于是你花了大量业余时间在论坛上规划新的版本当然这次有你通过这个软件认识的网络朋友们帮忙。于是你有更多的创意,可能也碰见了绝好的美工和编程伙伴,说不定还有网友愿意给你写首主题歌,当然,顶不济的我也能写写帮助。这些就是反商业化精神!当一个纯粹的商业化进来之后,共享软件成长的土壤和空间是否遭到破坏?当我们带着这个软件能不能被参股的想法去思考一个新软件的时候,我们还能不能保持我们绝佳的创意?网络上的集体智慧和劳动还会不会出现?唐朝不知道。唐朝的第四个问题:假如金山只是一个公益活动它该如何做?唐朝杞人忧天的呱噪了半天,可能这只是金山的一个公益活动呢,当然学雷锋毕竟是件好事,但是金山公司以公司名义来做是否有点欠妥。正如比尔盖茨也是通过他的基金会而不是他的微软来完成他的慈善活动一样,中国程序员们的偶像、金山公司的领导求伯君、雷军大可以以个人名字设立中国共享软件发展基金来完成这样一件有意义的事情,毕竟在钱之外,中国共享软件还需要好的发掘机制和更有利和公正的支持。唐朝的第五个问题:这次活动还有的意义?唐朝最后想讨论的问题可以已经偏离了这个题目,这次活动的意义是否揭示着金山公司已经从一个软件开发商向一个软件销售商转变,中国软件的大旗它还能扛多久?纵观这一年的市场行为,引人瞩目的“龙行世纪”、“红色风暴”后面是wps下一步发展的未知,《金山词霸三》主开发者雷飏的离开金山、《金山词霸三》鼓吹的TTS技术为微软引擎,《金山快译2000》的高质量翻译采用日本若华引擎的事实。而金山公司今年产品对我们来说还是一个未知之数,《金山毒霸》长时间的测试和PC -cillin杀毒软件的纠葛不清,让我们看不到金山软件的任何亮点,金山软件的强项已经变成了市场活动。这让我想起了金山的后台联想,当联想的战略完成从“技工贸”到“贸工技”转变后,倪光南也离开了联想。小工具软件+28元固然可以为金山带来大把大把的钞票,但是若要扛上中国软件的这面大旗,我们还是需要看到wps2000这样的产品!所以,这篇文章用wps2000 写成。
[url=http://www.yguess.com]http://reallydo.com/img/sign.asp[/url]
规则的破坏

(这条文章已经被阅读了217次) 时间:2000年05月18日 00:06 来源:唐朝 原创-IT

规则的破坏 唐朝(tangchao@chinabyte.com) 唐朝上期的《金山“收购”中国共享软件》在网上掀起了不小的浪潮,也有很多人和事开始困扰唐朝,唐朝并不想做一个靠炒作而生活的人,唐朝只想在这里做一个有相对公正且不受外力影响的思考者,谨此而已!上次那篇文章是众多唐朝故事中的一篇,只是一个带着唐朝爱憎的看法和观点,这也是谨此而已!唐朝唯一需要给金山公司的道歉的是,唐朝在《中国共享软件批判》和《金山“收购”中国共享软件》中提到的王X实际上是那个通过骂金庸和自己达到成名的中国著名文人王X(尽管在少年时代几尽疯狂地崇拜王X)这给金山公司的王姓同志带来了很多困扰,请谅解。唐朝本来不想对上篇文章发表任何看法,但破例一点,从商业角度上看,金山公司的个人群体是值得尊敬的。请大家不要进行关于个人方面的猜测和评论。记得在读大学的时候,参加数学建模的时候,有一个很复杂的动态规划求解的问题,这个大问题需要分解成二十几个小问题,我们简单地猜想把这二十几个小问题的最优解总和起来便是大问题的最优解,但是经过大家两天不眠不休的建模和唐朝痛苦地编程得到一个奇怪的结论:这个问题不可能求出最优解,问题的假设和入口的不同,会导致小问题的最优解不同,前一个小问题的最优解也直接影响到后一个问题的最优解。所以,尽管我们可能获得遍历中的每一个最优解但是我们得到的可能不是整个问题的最优解!问题解答的关键是在最初的选择,什么选择才能最好地逼近最好的结果!唐朝尽可能的用通俗的话给大家讲这个故事是想传递这样一个结论:“当我们做出选择和制定规则后,我们尽管做到最好,但是也许我们如果在开始时作出另外选择会比现在做得更好,这叫非最优循环!” 垄断大概是造成非最优循环的罪魁祸首,我们可以打趣的说:Intel把我们拖入了Intel兼容芯片的非最优循环中,尽管我们还看见了powerpc;微软把我们拖入了MsDos---WinX的非最优循环,尽管我们还有Linux和OS2.........。这样的例子,在中国就更多了,从电信到铁路还有我们上篇讨论的共享软件都有可能变成非最优循环。但是可以肯定的是CNNIC的中文域名正是把中文域名这个Internet的广大领域变成了非最优循环的垄断机构。在完成理性讨论之前,唐朝需要先发泄一些感性的情绪:3721中文网络地址是唐朝在《中国共享软件批判》中批判的中国共享软件,同时也是唐朝非常赞赏的在1999年成功的中国共享软件,依靠独特的创意和融资的成功,迅速地成长为一个壮大的互联网软件企业。但是当CNNIC推出中文域名,直接威胁到3721中文网络地址生存的时候,我们却看到3721一个几尽苍白无力的技术层面解释:“3721中文网址”是一种架设在IP地址和域名技术之上的“应用和服务”,不需改变现有的网络结构和域名体系,技术上实施容易。它将一个复杂的URL转换为一个直观的中文词汇,实现中文用户的轻松上网。而“CNNIC中文域名” 则突出网络的概念和技术,因为它是一个技术标准和规范,它的推出使域名汉化有标准可循,充分体现了CNNIC作为中国域名管理机构的身份,为中文网站提供了本土化域名注册的服务。这两者不是一个层面上的事物,因此完全不冲突。 ” 唐朝最爱的人是唐朝的女朋友(宋朝),可惜市长的儿子看上了宋朝并用强制手段抢走了宋朝,唐朝内心当然很痛苦了,但是对外只好说:“宋朝喜欢他。”这件事情大概可以说明三件事:第一,唐朝的生存收到了市长儿子的威胁,在生存和爱情之间,唐朝选择了生存。第二,市长不是一个清官。第三,宋朝的幸福就全靠市长的儿子。他自己再没有权利抛弃唐朝选择其他人了。(还好,在真实情况中,市长的儿子还没有看上宋朝,宋朝还依偎在唐朝身边!)但是,如果宋朝变成中国的网民们,那么这个类比又说明什么呢? CNNIC中文网络地址分析 “ 可见,对于一般用户来说,中文域名要远比英文域名容易记忆的多。当然,在这里我们假设这些网站都注册了中文域名。” “ 总之,中文域名蕴藏着极大的现实商机和未来商机,希望各位有识之士抓住中文域名这个机会,踊跃参与到中文域名的发展实践中来。”“CNNIC将联合ISP、ICP及技术开发单位完善技术,对中文域名系统进行更广泛的测试、完善,在中文域名的基础上开发各种应用服务,如支持中文电子邮件地址。”以上三句话摘自CNNIC的网站。上面两句话说明了两个问题。第一,CNNIC的希望是所有的网站都注册了中文域名。第二,CNNIC看到了极大的现实商机和未来商机。但是我们知道CNNIC标榜自己是非盈利、有偿服务。那么就会出现两个问题:中文域名几千个汉字的组合可产生的效益比英文要多得多,如果注册中文域名收费。CNNIC如何处理这批尽乎天文数字的巨款。我们如何知道所谓的非盈利。第二,有人比喻CNNIC的负责人是中国的格林斯潘,格林斯潘决不会自己去买股票,他的职责是利用市场杠杆调节股市。那个CNNIC又何必在中文域名的基础上开发各种应用服务呢,要知道CNNIC的进入某个应用就意味着某个市场所有竞争和利润的完结。CNNIC是制定规则的人,又何必参加游戏呢? 3721中文网络地址分析 3721还有什么机会?唐朝大胆预测:3721的网络地址将会在一年后被CNNIC完全淹没,对3721来说,如果他要继续完善中文网络地址,那么我们一年后可以看见3721和CNNIC的亲密合作。当然,3721的那批充满希望和活力也许会造出另外一个奇迹,当然可以肯定这绝对不是在中文网络地址应用方面。3721被迫陷入了一个非最优循环中,那么唐朝看到的下一个最优解在于:利用CNNIC推广和未成熟的3个月到半年时间,将现有的中文网络地址用户群以转化为其软件新功能的用户,让软件继续占领桌面。悲哀唐朝写完文章有种默默的悲哀,Internet一直是鼓励创新者和先行者的地方,Yahoo、AMAZON的成功就是因为他们是创新者和先行者,但是也许我们的先行者在中国互联网上会默默地被淹没,这不能不说是是中国互联网的悲哀,那么这算不算是一个民族的悲哀呢?
[url=http://www.yguess.com]http://reallydo.com/img/sign.asp[/url]
《金山公司大规模参股中国共享软件的背后》
恐怕是这次瑞聚带来的帖子中最重要的了!
不知其他作者对此有何看法?
本板块目前面临水荒,请兄弟们多多帮忙。不多发贴,一帖一单。
垄断是不可行的,只要有好的IDEA就会有生机.
作者把金山的行为规为垄断的开始,也可理解为金山的善举,一切要看后来的发展
关注中
还是那句话,一个问题要分两面看
返回列表