返回列表 回复 发帖
我觉得界面开发库,一定要至少要有20-30个以上控件才能吸引用户. 如果很少的话售价和购买意愿都会降低不少.
另外, XP的淘汰对个人电脑(商用除外) 是毫无疑问的. Win8出来以后估计又得折半了.
本帖最后由 bukebushuo 于 2011-10-26 13:09 编辑
我最开始写软件
也很喜欢花炮的界面,例如什么BUTTONST,BITMAPMENU之类的
不过现在
都返朴归真了,就是最原始的裸体界面

我个人觉得
一个SKIN界面要赢得开发者的使用
至少
[1] 实力够强 有长远发展可能,或者是开 ...
danscort 发表于 2011-10-19 19:20
1、没什么可说的,开源了谁还来找我啊,至于说部分开源是可以的,等我不干了还是可以开源的,再次说明的是,这是一个公司为了开发新产品而整合的开发库,不存在不干了的问题。
2、稳定这是肯定的,兼容性是本产品的最大特点,就是说设计一套界面特效不会出现Win7下看着很漂亮,到了XP下就实现不了的情况,当然说的是Windows系列下。
3、接口尽量简单,这个无法评估,由于这个库是个SDK性质的,提供头文件,只封装了必要的绘制方法,其他的都留给用户,所以应该没有什么复杂度。
4、由于这个库是界面开发库,不可能有复杂的逻辑在里面,所以大部分的接口都是属性的设置方法,10%的操作方法相对重要,都会有相应文档支持
5、有人说XP淘汰是必然的,但是现在根据统计50%以上的机器是XP,估计未来还要很长一段时间才会减少,这些用户就不要了吗?大家开发程序只是针对Win7开发吗?
6、发个视频链接给大家看看产品的演示效果 www.muilib.com
本帖最后由 bobquain 于 2011-10-26 14:10 编辑

viksoe -> duilib -> muilib,开源的这些东西,基础说实话不是很好,底层不改,做到复杂了之后速度跟QQ、UIPower等大公司的界面应该是没法比。

主页写了"永久免费"?
除了Demo的图片,Flash上的图片是这个库写出来的吗?
代码行是度量软件规模的糟糕方法,不过所有其它的规模度量方法都更糟。
估计做一个一行代码转windows 8 metro风格的界面控件会相当受欢迎.......
23# bobquain
是的,Flash上的演示就是用MUILIB做的,速度上应该不会出现你说的那些问题,除非是业务逻辑慢了,界面渲染的速度是很快的
本帖最后由 bobquain 于 2011-10-26 21:21 编辑

Duilib的QQ demo反应很慢,demo就仅仅是界面,应该没有业务逻辑吧,比实际的QQ还慢,而且很明显,不知道你们改进了没,呵呵。
既然是公司在支撑,不是一个人那就做吧,呵呵,之前我说的当我没说过。

一点儿建议,呵呵
Flash上的那些应该是应用案例吧,建议你把那些实际案例的东西展示出来,Demo和视频中展示的东西太简单了。
招个好点儿的美工吧,你们的网页,如果是一个一般性的软件的主页也就算了,作为一个界面库的网站,我觉得太不专业了,看着没有想买的冲动。
如果要是以后就是为了卖钱,千万不要在主页写什么"永久免费"什么的吧,以后改成"收费"岂不是很食言。
代码行是度量软件规模的糟糕方法,不过所有其它的规模度量方法都更糟。
说实话duilib离真正的商用差距还很大,搞这个的作者现在很忙,所以……
标准界面+好看的图标+配色感觉比较实用,最起码不存在window是升级不兼容得问题,现在MS是开组了马力,win7->win8->win9->winxxx……
win9已经开始动工了,其实每个版本的windows都会有界面层得改动。
界面库 的另一个问题是,可定制性难以做到,现在都讲求一些个性界面,通用界面的话win7已经很漂亮了。
还有,最让开发人员担心受怕的是界面库里面隐含的bug!这个是最要命的,可能刚开始设计的时候,感觉用这个界面库够cool,够好用,但最后发布了,或者临近发布的时候,一个bug出现了!这个时候是如坐针毡,才明白,原来稳定,兼容压倒一切……
改头换面 http://www.baidu.com
说一下让我体会深刻的跟ui相关的bug:
1,字体问题,自己重绘了个菜单,一直用的好好的,包括xp,vista,可是某一天,开发一个新项目是用到了win7上,玩完,菜单item不能正常显示,开始如坐针毡,后来追查了2整天,发现原来win下面,如果menu默认没有创建字体,win7是 不会给你创建的,而xp下,系统会 默认给你创建一个。而且隐含特别深,不好调试,费劲当时。
2,路径相关,xp下,设置桌面的一个ui,xp和vista会默认给你格式化路径,譬如,你传入了"c:\windows\xx\\tt.png",xp下的api,会给你把多了的\\去掉,但是win7下,不行了,不给你改了。
3,listctrl,一个很有名的磁盘存储虚拟化的软件,国外的,到了win7下,崩溃,最后搞了一个星期,发现clistctrl到了win7底层改了机制,而作者有一个值没有初始化,
乱说一通,别见笑,算是诉苦,呜呜
改头换面 http://www.baidu.com
26# bobquain
关于所提的QQdemo慢的问题,这个不是库的问题是写程序的方式不对,当然如果说这是库的问题也没问题,因为duilib的xml管理布局方式太灵活了,所以虽然条条大道通罗马,但是很容易走上一条最远的道路,虽然也能到罗马。
说到UI库,MUILIB实际上除了在透明窗口上针对文字以及控件的透明做了些特别的处理外,其他的都是大路货,是综合一些开源类库的优点改造而来,针对这些控件的封装,除了透明处理不能公开外,其他的都可以公开,所以bug什么的都是很容易解决的
26# bobquain
关于所提的QQdemo慢的问题,这个不是库的问题是写程序的方式不对,当然如果说这是库的问题也没问题,因为duilib的xml管理布局方式太灵活了,所以虽然条条大道通罗马,但是很容易走上一条最远的道路, ...
bukebushuo 发表于 2011-10-27 11:44
这是基于duilib弄的? 楼主的listctrl支持怎么样? 支持多选和虚列表吗? 你这个库多少钱一份啊。
做DUI的人很多,我知道的就有几个,不过基本都是自己用
膜拜牛人!!!!
等我的出来吧
1# bukebushuo
给你个建议:学学skinsharp
大小才80KB,你那个1M多太大了。
有的有的
好好学习,天天向上.
34# amociling
呵呵,你看到的1M多那是Debug版本,Release版本大约在500K左右。
另外,我这个是界面开发库,也就是说把所有的基本控件都实现了一遍,
而不是那个skinsharp的换肤,最明显的就是他那套库实现不了各种特效,
比如各种透明、翻转、旋转等
看了一张图片,感觉那美工真不错.
看了演示,非常的不错,赞叹.
感觉已经很牛了

不过国内市场确实....
寻找志同道合者交流,程序员创业交流QQ群:139442
我最开始写软件
也很喜欢花炮的界面,例如什么BUTTONST,BITMAPMENU之类的
不过现在
都返朴归真了,就是最原始的裸体界面

我个人觉得
一个SKIN界面要赢得开发者的使用
至少
[1] 实力够强 有长远发展可能,或者是开 ...
danscort 发表于 2011-10-19 19:20
拍,这个说的好。UI的界面库我认为应该是核心代码
返回列表